老刘与老柴系同村村民。老刘承包了北辰区某村庄2.24亩土地用于种植果树，老柴则喂养了一群山羊。3月以还，老刘创造老柴喂养的山羊群多次进入果树林，啃坏其栽种的果树。经老刘自行盘点，被毁坏的果树共计580余棵，已无挽救的也许性果树，遂找老柴索要补偿。

　　案件受理后，为更理解地会意案件实情，承措施官赶赴果树林发展实地勘测，携带两边当事人一一盘点受损果树数量、查看受损情状，并正在果树林旁与两边发展疏导相易。

　　法官，我的羊啃了果树确实是我的错误，我也允许补偿，可要10万元也太多了。

　　研究到两边系同村村民，通常也无较大致触，为敦睦邻里闭联，停当化解抵触，法官构造两边现场发展排解。

　　一方面讲透法理，向两边释明民法典中闭于侵权负担纠缠的闭连公律例则，阐明目前树木的耗费金额不确定，必要历程占定圭臬，涉及农业类的案件评估用度对比高，以至也许会胜过耗费自身数额；另一方面讲清情理，两边都是邻人，远亲不如近邻，各退一步，相互理会。

　　本文为汹涌号作家或机构正在汹涌讯息上传并揭晓，仅代表该作家或机构主张，不代表汹涌讯息的主张或态度，汹涌讯息仅供给音讯揭晓平台。申请汹涌号请用电脑访谒。“贪馋羊”啃食果树法官果园止纷争